Перед Вами третья статья задуманной серии - на вопросы нашего корреспондента продолжает отвечать Генеральный директор компании «МОНОЛИТ КАМЕНЬ» - Николай Колдашев.
Первая (вводная) статья серии - "Натуральный камень на фасаде и в интерьере: всё просто … и непросто".
Вторая статья серии – «Как правильно выбрать камень»
Н.К.: Начнем мы сегодняшний разговор не с секретов и советов, а с того, что напомним одну прописную истину, гласящую, что «На каждый товар есть свой покупатель». Что это означает, применительно к рассматриваемой нами теме? Для кого-то низкая стоимость – это больше отрицательный показатель, чем положительный, я имею в виду элитное строительство, где строить дешево просто не принято (хотя и здесь есть тенденция к оптимизации). Но есть доля клиентов, которые очень любят оптимизировать стоимость строительства, конечно не во вред качеству. Так что всем, кто ищет компромисс между показателями «цена» и «качество» или же просто будет пытаться как-то минимизировать расходы на задуманную каменную облицовку проектируемого дома, думаю, советы, которые прозвучат не только в этой статье, но и в последующих, очень даже пригодятся.
Н.К.: Во-первых, принцип «чем дороже – тем лучше» к камню вообще малоприменим. Высокая цена может определяться тем, что камень имеет весьма значительную себестоимость добычи или привозится издалека. Но она практически ничего не говорит о качестве камня. Например, есть весьма дорогостоящие граниты, или кварциты, которые, как ни парадоксально, нельзя использовать на улице – они имеют большое количество трещин, или высокое содержание железа и при эксплуатации под открытым небом их поверхность покрывается «ржавым» налетом. Поэтому гнаться за дорогим камнем надо весьма осмотрительно.
Во-вторых, на фасадах совсем не обязательно применять самые твёрдые и уже только поэтому дорогие виды камня. Как мы выяснили во время нашей предыдущей встречи, выше линии цоколя вполне можно использовать менее твёрдые, но более дешевые виды камня, но полностью удовлетворяющие требованиям, предъявляемым к материалу для облицовки фасадов.
Что касается отечественного и импортного камня, то первый из них в большинстве случаев по качеству не сильно уступает второму, но стоит, как правило, в разы дешевле: его и везти ближе, и валютой за него не надо платить.
Н.К.: Это один из вариантов. Например, если говорить об импортных известняках, то определенную популярность на нашем рынке уже давно завоевал камень из Португалии и Германии – и морозостойкость у него достаточная (150 циклов), и плотность почти как у гранита – 2,6-2,8 т/м3, и коэффициент водопоглощения крайне невысокий, что и определяет высокие эксплуатационные свойства. Вот только цена у такого камня в несколько раз выше, чем у уже упоминавшегося мной Дагестанского камня, который на фасаде ведёт себя ничуть не хуже импортного известняка. Ну, а если сравнивать по цене сложные архитектурные элементы, изготовленные из импортного известняка и мягкого и податливого в обработке дагестанского, то разница может доходить до 1,5, и даже 2 раз, и больше. Поэтому экономить на применении отечественного камня не только можно, но и нужно.
Н.К.: Действительно весь ввозимый в страну импортный камень проходит обязательную сертификацию, причём проходит не за рубежом, а у нас в стране. Благодаря этому камень, имеющий высокий радиационный фон и прочие «негативные» свойства, в страну просто не попадает. Весь камень, добываемый внутри страны, проходит абсолютно аналогичную поверку и так же имеет все необходимые сертификаты. Вся разница в том, что в случае с отечественной продукцией сертификацию проходят не готовые изделия, а сырьё, точнее карьер, в котором камень добывается. Поэтому можно не опасаться, что приобретешь «кота в мешке».
Н.К.: Очень непростой вопрос, и ответ на него получится достаточно длинным. Но всё же, давайте попробуем хотя бы в принципе разобраться в непростой «арифметике», определяющей стоимость отделанного фасада.
Стоимость отделки фасада в принципе складывается из трёх составляющих: стоимости элементов, которые необходимы для этой самой отделки, стоимости работ по их «закреплению» на фасаде и стоимости расходных материалов, необходимых для монтажа.
На стоимость элементов влияет, во-первых, стоимость сырья (каменных заготовок), во-вторых, стоимость изготовления из этого сырья необходимых для отделки элементов. При этом, чем тверже и плотнее выбранный камень, тем больше времени занимает его обработка, и тем дороже необходимый для этого инструмент.
Что касается «закрепления» подготовленных элементов на фасаде, то разница между стоимостью работ с твёрдым и мягким камнем будет не так уж значительной.
Расходные материалы повлияют на стоимость отделки фасада чуть больше, чем работа. При условии, что элементы для механического крепления заготовок будут использоваться одни и те же, разница в стоимости будет определяться в основном используемым клеем – для плотного камня он будет более дорогим, чем для мягкого.
Если теперь в предложенном вами примере сложить стоимость изделий, работ и расходных материалов для двух фасадов, то общая стоимость того, который облицован твердым камнем, будет отличаться от того, который облицован камнем мягким, примерно в 1,5-2раза. И это при условии, что стоимость исходных заготовок из твёрдого импортного камня в 3 и даже в 6 раз больше стоимости заготовок из более мягкого отечественного камня.
А вот если изготовление из сырья необходимых для отделки фасада изделий производить за «рубежом», а затем везти их через всю Европу и половину России, то рассчитанная нами разница в стоимости увеличится примерно на 30-40%. Здесь чудес не бывает.
Не имея конкретного проекта дома, мы точных цифр не получим. Рассмотрим на примере двух видов известняков, предложенных мной для сравнения физико-механических показателей в предыдущей статье: это португальский известняк Moleanos, и дагестанский - Акушинский.
Moleanos – один из самых плотных и твердых известняков в мире. В один ряд ним можно поставить: Jura (Германия), Maljat (Черногория), Kanfanar (Хорватия), Vraza (Болгария) и др. В один ряд с Акушинским известняком можно поставить: Инкерманский (Крым), Владимирский, Левашинский (Дагестан), Чиринский (Дагестан), Сары-Таш (Киргизия) и др.
При этом:
- Стоимость привезенного, допустим, из Португалии сырья в 6 раз дороже Акушинского, в 4 раза дороже Инкерманкого, в 3 раза дороже Владимирского известняка.
- Инструмент для обработки плотных известняков необходим практически такой же, как для обработки гранитов – дорогостоящий, алмазный. Для обработки дагестанского и прочих менее плотных отечественных известняков вполне подойдёт более дешевый инструмент с твердосплавными напайками на режущих кромках (без использования алмазов).
- Времени на изготовление и доработку единицы изделия из плотного известняка уходит в 2-4 раза больше, чем из менее плотных камней.
- Чтобы закрепить на фасаде детали из плотного камня потребуется применение клеев, с более высокими показателями адгезии и эластичности чем в случае с рыхлыми известняками. Да и механический крепеж для плотного камня потребуется более мощный.
- Так же на конечную стоимость сильно влияет место нахождения производства.
Поясню: облицовочные плиты, например дешевле изготовить вблизи карьеров добычи, а вот архитектурные элементы, изготовленные за границей и привезенные к нам, будут стоить еще на 30-50% дороже, чем те же элементы из того же камня, изготовленные у нас.
В итоге стоимость отделки фасада дома, отделанного дагестанским известняком и при этом мало нагруженного архитектурными и резными элементами, будет примерно в 1,3-1,5 раза меньше, чем у аналогичного дома, облицованного известняком португальским. Ну а при большой нагруженности фасада упомянутыми архитектурными и резными элементами эта разница увеличится в 1,5-2 раза. Как видим, есть за что бороться!
